A NIS2 e o DORA alargaram drasticamente o âmbito da regulação cibernética europeia. Muitas organizações de médio porte que nunca estiveram “abrangidas” passaram a estar — e as obrigações são reais, com responsabilização da gestão. Eis o que muda e como lidar com ambos sem correr dois programas.

A NIS2 num parágrafo

A NIS2 eleva a fasquia da gestão de risco de cibersegurança para um conjunto muito mais amplo de entidades “essenciais” e “importantes”. Exige governance, medidas de gestão de risco, tratamento e reporte de incidentes, segurança da cadeia de abastecimento e continuidade de negócio — com a gestão de topo responsável pela supervisão.

O DORA num parágrafo

O DORA visa a resiliência operacional digital no setor financeiro e nos seus fornecedores TIC. Cobre gestão de risco TIC, reporte de incidentes, testes de resiliência e — de forma distintiva — risco TIC de terceiros, incluindo um registo de fornecedores e risco de concentração.

Onde se sobrepõem

Ambos exigem forte gestão de risco TIC, resposta a incidentes e supervisão de fornecedores. Se os correr em separado, escreverá as mesmas políticas e recolherá a mesma evidência duas vezes. Se os correr sobre controlos partilhados, um controlo de revisão de acessos ou de resposta a incidentes evidencia ambos.

• Governance — responsáveis identificados e supervisão da gestão.
• Gestão de risco — um registo vivo, não um documento anual.
• Tratamento de incidentes — fluxos de deteção, resposta e reporte ao regulador.
• Risco de terceiros — due diligence de fornecedores e monitorização contínua.

Como evidenciar de forma eficiente

Mapeie os requisitos da NIS2 e do DORA para uma biblioteca de controlos, atribua responsáveis, recolha evidência uma vez e deixe a plataforma mostrar a cobertura dos dois regimes lado a lado. Evidência desatualizada e tarefas em atraso devem escalar automaticamente — perseguir manualmente não escala para duas regulações.